這篇論文的錄用過(guò)程挺曲折的,一審共3個(gè)審稿人,2個(gè)審稿人意見很正面,有1個(gè)審稿人直接拒,而且是從研究問(wèn)題、研究動(dòng)機(jī)、研究方法到用到的數(shù)據(jù)集全盤否定。認(rèn)認(rèn)真真的修回后,二審只余下那個(gè)否定我們論文的審稿人的意見,這次沒(méi)有完全否定,但是提了一堆難改的意見,還讓增加數(shù)據(jù)集。還能怎么辦呢,審稿人意見必須采納呀,增加數(shù)據(jù)集,繼續(xù)跑實(shí)驗(yàn)。給的修改時(shí)間不夠就又申請(qǐng)延長(zhǎng)了兩周。二審修回后,審稿人終于給了一個(gè)“My comments have been addressed.”,終于錄用了。過(guò)程很艱辛,但能把審稿人從完全否定我們的論文到最終說(shuō)服他,也蠻有成就感的。
這篇論文能被錄用,特別感謝我們的團(tuán)隊(duì)leader,在每次修改的時(shí)候,都給我們提供建設(shè)性修改意見,也非常感謝團(tuán)隊(duì)其他老師的認(rèn)真修改和潤(rùn)色。繼續(xù)加油,我們的團(tuán)隊(duì)會(huì)出越來(lái)越多的成果的!
學(xué)者網(wǎng)

評(píng)論 0